close
 貴公司目前是有用電腦?還是已經電腦化了?相信許多企業,包括大集團企業,電腦化始終未竟全功,究竟難在哪裡?問題出在哪裡?爲何錢愈花愈多,感覺卻愈陷愈深,效果一直不如預期?

某企業花數百萬買了一套庫存管理套裝軟件,用了二年一直因電腦帳有疑慮,而始終保留手工帳併行作業,人力負擔更重,料(貨)不符情形時好時壞。

筆者開的猛藥如下:1.進行ABC分類,A類項目約佔5﹪,採嚴格管理;B類約佔20﹪,採一般管理;C類約75﹪,採簡單管理。2.確實作好進、銷、存管理,即一切進庫憑單入帳、一切出庫憑單銷帳、每日結存若有異常及時查核更正。3.改採每日逢零逢低動態循環盤點,庫管人員只針對A、B類利用空檔實施。4.C類採複倉管理及叫貨月結法,並改由使用者依實況叫貨簽收,由廠商月結請款。5.準備就緒後,實施清倉盤點,由監盤人員會同倉管員詳細確認數量,並以實盤數量切帳,且要求倉管員對爾後料(貨)帳不符負補賠責任。 6.廢除手工帳,每日更新電腦帳備檔,並妥善保存。

實施後確認,軟件並無大問題,並可做到百分之百料(貨)帳相符,而且相關人力可減少80﹪以上,庫存降低60﹪以上,連每月盤點也沒必要了。

某航空業花數百萬請資訊公司開發一套訂位系統軟件,測試時無法滿足回應時間需在15秒內的規格,資訊公司稱若要滿足需擴充硬件及軟件,約需五千萬,並稱某航空公司花費數億才搞定,令老闆騎虎難下。

筆者深入了解發現,訂位員(User)幾乎要求電腦分辨及處理所有的事,包括與訂位無關的事,使電腦平均需花一分鐘才能回應。藥方很簡單:電腦只處理訂位有關且納入標準的事,其餘轉接給督導處理。

結果,不必額外再花錢,重新設定後,回應時間可在15秒內。

某中小企業花了數百萬導入一套CRM軟件,有了二次不成功的前車之鑑,更是戰戰兢兢,乃聘請筆者輔導。

經深入了解軟件功能後,除小部份建議其修改增補外,絕大部份改變公司流程及作業來配合軟件,而非修改軟件來遷就。結果,從導入,建檔,教習,測試,到完全連線正常運作,以同步或重疊安排時程,只花三個月便順利完成。

企業都知道電腦化是大勢所趨,但太多的慘痛經驗,仍無法換得成功的保證,預算一次比一次直線拉高,結果還是進退維谷。其實,也沒啥深奧的道理,不外乎:老闆不懂電腦、要求電腦化遷就傳統流程、要求電腦處理不規範的事務、基本資料檔不完整/未更新、作業資料未正確及時完整輸入、資訊單位一直應使用單位需求修改軟件、手工併行作業、資訊單位含外包輔導公司不熟(擅)系統分析及改善、……。

我們以為,電腦化要確保成功,須換個方式思考:
一. 軟硬件選擇,不在大、貴、新、名,而在適用。某大企業用PC LAN,照樣完成電腦化。對套裝軟件來說,一百萬與一千萬其實只差在導入的工夫,求人不如求己。
二. 主辦單位宜由使用部門擔任。使用部門需針對配合電腦化改變之流程及作業方式,提出需求及達到程度(Requirements & Specs)並對此負責;資訊部門協辦程式處理部份,並對此負責。大部分公司都有提出需求(通常是過度/不當需求,而資訊單位又照單全收),而無Specs,成為無法結案及一再追加預算的爭議。
三. 配合電腦化,全面更新、簡化、加速現行流程及作業。尤其是填單、報表、審核、稽核、會簽、批准、存檔、……,皆可一新做法,甚至刪減。
四. 一次輸入,不重複輸入(Once key in,no double key in)。既然建立基本資料檔時已輸入並核對無誤,或源頭已輸入,則後續作業當能自動顯現供確認點選,沒必要重複輸入相同資料造成疏失。
五. 資料發生源頭負責輸入,儘量消除過程中鍵入及列印(Key in & Print out)。既然電腦化,所有相關作業理當以電腦操作,以消除傳遞失誤。
六. 日結即查。只要資料正確、及時、完整依規定輸入、確認,電腦化理當做到每日結帳,發現異常即時查核更正,可避免月結時有問題已難以追查。
七. 取消手工併行作業。若不相信電腦帳,便難堅持電腦化,往往是兩面不討好,愈搞愈複雜。須痛下決心,準備好後,破釜沉舟,上線同時,取消手工作業及其它便道。

一般來說,經評估後之套裝軟件問題不大,問題往往出在輔導上線之資訊公司良莠不齊,加上使用單位所提需求過度或不明確,如果老闆又懶得搞懂,放手讓資訊人員練自身功夫,結果當然是『大家繼續努力!』。

我們以為,軟件不論功能多強、價值多高,資管人員不論功夫多厲害,若不能在期限內連線成功,不論有理對錯與否,都是空的!因此,宜釐清權責,並明訂合約,以確保成功。

譬如:企業由使用單位提出需求及規格,經與資訊(軟體)公司協商修訂制合理可行,則簽訂合約,先給予一段時程準備含試行(約三個月),然後正式連線運作,若三個月皆能達到預期效能,才一次付全額現金;若中途有程式問題修改,則重新起算三個月,以一年為限,否則補賠損失。資訊(軟件)公司若真金不怕火煉,不失為有效切入之大賣點!相信許多屢戰屢敗的企業,寧可多花些錢,也願拋棄受氣爛攤,再重戰一次!

資了來源:yahoo的Easy企管報 (2005-05-09)

arrow
arrow
    全站熱搜

    天地冠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()